未来追查安全漏洞可能需要多名法学硕士共同合作

发布时间：2024-06-13 15:07:41 栏目：科技

导读 安全专家警告称，未来的渗透测试和漏洞搜寻很可能不是由人工智能主导，而是多个人工智能共同主导。伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校(UIUC)的研

安全专家警告称，未来的渗透测试和漏洞搜寻很可能不是由人工智能主导，而是多个人工智能共同主导。



伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校(UIUC)的研究人员发现，一组大型语言模型(LLM)的表现优于单一AI使用，并且明显优于ZAP和MetaSploit软件。

“尽管单个AI代理非常强大，但它们受到现有LLM功能的限制。例如，如果AI代理沿着一条路径前进(例如，试图利用XSS)，则代理很难回溯并尝试利用另一个漏洞，”研究员DanielKang指出，“此外，LLM在专注于单一任务时表现最佳。”

有效的系统

人工智能寻找漏洞的缺点同时也是其最大的优势——一旦它走上一条路线，就无法回溯并走另一条路线。当它专注于一项任务时，它的表现也最好。

因此，该团队设计了一个名为“分层规划和特定任务代理”(HPTSA)的系统，该系统由一个规划器、一个管理器和多个代理组成。在这个系统中，规划器会调查应用程序(或网站)，尝试确定要探索哪些漏洞，然后将它们分配给管理器。然后，管理器将不同的途径委托给不同的代理LLM。

虽然该系统听起来很复杂，但在实践中已被证明非常有效。在实验中测试的15个漏洞中，HPTSA利用了其中的8个。单个GPT-4代理仅利用了3个，这意味着HPTSA的效率是GPT-4的两倍多。相比之下，ZAP和MetaSploit软件无法利用任何漏洞。

曾经有一个实例，单个GPT-4代理的表现优于HPTSA，那就是当它在提示中给出漏洞描述时。这样，它就成功利用了15个漏洞中的11个。然而，这要求研究人员精心设计提示，许多人可能无法模仿。